| Domaine | Univers social et environnement | Sous domaine | Univers Social et Environnement |
| Section | Technique | Option | Technique Sociale |
| Discipline | Histoire | Classe | 6ème |
| Matériel didactique | Craie de couleur | Auteur | SCHOOLAP.COM |
| Objectif opérationnel | A la fin de cette leçon, l'élève sera capable de définir et expliquer l'importance de la critique historique sans l'aide du professeur. | ||
| Réference | Lupamanyi, histoire classe terminales page | ||
Activité initiale |
|||
a) Révision comment s'appelle la science qui étudie les noms propres des lieux? |
a) Révision La science qui étudie les noms propres des lieux s'appelle : "la toponymie". |
||
b) Motivation Quel est le mot qui vient du verbe critiquer? |
b) Motivation Le mot qui vient du verbe critiquer c'est le mot critique. |
||
c) Annonce du sujet Qu'allons-nous étudier aujourd'hui ? |
c) Annonce du sujet Aujourd'hui, nous allons étudier : La critique l'historique. |
||
Activité principale |
|||
Comment nous considérons le terme critique? Comment définir la critique historique? Quel est le but de la critique historique? Quel est son importance dans la vie? Comment est divisée la critique historique? |
LA CRITIQUE HISTORIQUE 1. Introduction Dans le langage vulgaire (courant), le terme "critique" est toujours pris dans le sens péjoratif (négatif) mais, dans le cadre de notre cours, critique veut dire: Examiner, discerner, distinguer, sélectionner, trier, apprécier quelque chose à sa juste valeur. 2. Définition La critique historique est un ensemble des règles à suivre pour analyser scientifiquement les sources historiques. Elle est l'examen de la valeur et de la signification des sources historiques, fait par précaution avant de les utiliser. Et l'étude des méthodes que l'on applique pour connaître le passé. 3. Le but Elle établit à partir des témoignages des faits humains passés c'est-à-dire, mesurer avec rigueur la valeur du témoignage humain pour distinguer ce qui est vrai et de ce qui est faux. 4. Importance Elle forme notre jugement, nuance nos points de vue, nous permet de peser le pour et le contre et porter des appréciations équilibrées sur l'homme et le monde. 5. Division de la critique historique La critique historique est divisée en 2 grandes parties: La critique externe et la critique interne. a) La critique externe Elle étudie la forme ou l'aspect externe du document. Elle comprend 4 sous critiques à savoir: La critique de restitution, d'authenticité, de provenance et d'originalité. b) La critique interne ou de crédibilité Elle consiste à analyser le contenu du document. Elle permet de déterminer le degré de confiance que l'on peut attribuer aux documents et aux événements qu'il rapporte. Elle a aussi 4 sous critiques: La critique d'interprétation, de compétence, d'exactitude et de sincérité. |
||
Synthèse |
|||
Qu'est-ce que nous venons d'étudier aujourd'hui en histoire? Quelles sont le deux parties de la critique historique? |
Nous venons d'étudier la critique historique. Les deux parties de la critique historique sont : La critique externe et la critique interne. |
||
